|
Haaaaaat....
Elso 10 perc varhato volt, az igazolasok utan a CBJ-nek nagyon kellett (volna) a pont, aztan a 10. perctol a 3. harmad elejeig mienk volt a meccs; viszont utana vagy elfaradtak a fiuk, vagy kijott a kevesebb rutin, nem nagyon volt iden senki ennyivel jobb a 3. harmadban a mieinknel, de a lenyeg hogy gol nem lett a nagy nyomasbol.
A sok statisztika kozott most ket inkabb "emberi" sztori, amit erdemes megemliteni:
Gio-t abszolut termeszetesnek vesszuk, pedig ha megnezzuk mit dolgozik egy meccsen - valami elkepeszto (Nem veletlen, hogy 60-akarhany meccs utan o a Norris favorit :papir:)
Hanifin: nem az elso az iden, de mivel Hamonic-al jo kis 2. vedopart alkotnak, nem is nagyon figyeli az ember,
Ilyen blokkot (raadasul nagyon szerencsetlenul fejjel) bemutatni ugy, hogy akkor meg siman vezetunk, nem annyira fontos a meccs mint az ellenfelnek, stb - hat :allah::allah::allah:
Peters a meccs utan azt mondta, o szemely szerint orult annak hogy nincs komoly baj, es ha visszajon a srac a 3. harmadra, mar az is csoda,
"4 perccel a vege elott azt latom, hogy jon vissza a srac.... Ugy tunik nem akar senki ki/lemaradni" (Peters)
----------
Tkachuk es JG kozt lehet vmi fogadas vagy hasonlo, mert egyik a lab kozti lovest/passzot erolteti folyamatosan; a masik meg a leglehetetlenebb szogekbol probal golt loni. Barmi is van, a
csapatnak ugy nez ki jot tesz.
-------------
8.5 a "magic number" (a konferenciahoz, az altalunk szerzett es Sharks vesztett pontok osszeadasa; )
----------------
Tobb Flames forumon is kerdezik az embereket ki lenne a jo elso koros ellenfel
Wild, Arizona a ket lehinkabb ahitott ellenfel
Vegas es Dallas a ket legkevesbe....
Szerintetek?
|